i-Gorod.com

Блог Фонда «Сколково»
RSS Add as a Friend Profile
Обсуждаем изменения в Положение о присвоении статуса участника проекта Сколково
26/6/2011 19:45
Уважаемые коллеги! Предлагаем Вам ознакомиться с планируемыми изменениями в Положение о присвоении и утрате статуса участника проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково». Ждем Ваших откликов и комментариев.

ПРОЕКТ Положения о присвоении и утрате статуса участника проекта Сколково
View more documents from nmakarkina.

(15 комментариев | Оставить комментарий)

Комментарии:
Антонина ЦицулинаПоложение // 26/6/2011, 17:15

Наталья, а прикрепите его приложением. Так удобнее скачивать и читать

kcooss // 26/6/2011, 17:41

уточняющий вопрос не совсем в тему: а можно документы Сколково выкладывать в более удобоваримом формате? А то в таким виде его можно только читать с экрана, но невозможно ни скопировать в файл, ни распечатать.

i_skolkovo // 26/6/2011, 18:16

В slide share есть закладка download, документ можно скачать. К сожалению, в ЖЖ нельзя файлы прикреплять. Можем дополнительно скинуть на е-мэйл.
Антонина, Вам уже выслала.

kvv74 // 26/6/2011, 20:36

А, на Вашем сайте этот документ есть или он - там в предыдущей версии, без поправок?..

itspeciality.blogspot.com // 27/6/2011, 08:20

На странице 15 не заполнены пункты.

itspeciality.blogspot.com // 27/6/2011, 08:46

Можно выкладывать на dropbox, skydrive, google docs а сюда давать ссылку для скачивания. Хотя и со slideshare проблем не вижу- зайти туда и оттуда скачать. Ну, разве что пару лишних кликов сделать, чтобы до закачки добраться.

itspeciality.blogspot.com // 27/6/2011, 08:51

Тьфу, slideshare просит авторизацию, чтобы скачать. Тогда, конечно, ну его в баню. Тем более сайт, как новогодняя елка, рекламой обвешан- еще и не сразу найдешь, куда тыкнуть. Из всего, что я порекомендовал выше, вам годится лучше всего skydrive.com.

(Anonymous)Иностранный шпион // 27/6/2011, 12:22

Так вы и не убрали этот пункт об участии иностранного специалиста в команде... Видно сильно на вас здесь давят. Вот мы работаем уже сколько с зарубежом, а таковой нам так и не понадобился (когда надо, привлекаем консультантов и нет проблем). А с этим пунктом мы заявку вам подавать не будем. Не хотим, чтобы раньше времени наши разработки уплывали за рубеж.

itspeciality.blogspot.comRe: Иностранный шпион // 28/6/2011, 09:35

Да где же вы увидели, что нужен иностранный специалист??? Там сказано, дословно: "В команде проекта присутствует специалист или несколько специалистов, обладающих международным опытом в области исследований, разработок и (или) коммерциализации их результатов."
Т.е. сейчас достаточно иметь спеца с международным опытом. И это не обязательно иностранец. Возможно, спец., работавший по контракту за границей. Это уже проще.

константин ламин // 27/6/2011, 13:08

Неплохо бы выделить то, что собственно изменилось.

i_skolkovo // 27/6/2011, 13:10

Добавили опцию СКАЧАТЬ здесь: http://www.i-gorod.com/newslist/vnesenie_izmenenij_v_polozhenie_o_prisvoenii_i_utrate_statusa_uchastnika_proekta_sozdaniya_i_obespecheniya_funkcionirovaniya_inn/

termo_drovaРеверанс в сторону державников??? // 28/6/2011, 06:28

Чем, обязательное участие инспеца помешало? Скатываетесь к внутри-российским приоритетам... И, что за новинка -запрет на технологии двойного назначения? Как определять будете... ФСБешникам в Сколково ходу нет, даже в будущее -отдельное подразделение Роспатента. Следовательно, на секретность изобретения -никто не вправе будет проверять. Сами начнете такой контроль?

Alexander SivakRe: Реверанс в сторону державников??? // 28/6/2011, 13:28

Не поддержу Ваше желание оставить строго иностранного спеца. Есть ряд неудобств в этом. Но требование про спецов смягчилось - теперь только международный опыт требуют (это хорошо, при добросовестном подходе конечно). Думаю, что пока в правильном направлении идет развитие. Осталось только экстерриториальность для резидентов оставить - и я был бы доволен - пусть "одно" Сколково, но оно нужно сразу по всей России.
А запрета на двойные технологии нет. Я понял, что двойные технологии наоборот не запрещены, а даже "в почете" - для них существует неоткрытая и пока непонятная 30-дневная экспертиза вне Экспертных коллегий, формируемых Фондом. Для двойных технологий в документе отдельные пункты прописаны, почитайте п.16 подпункт В.

Alexander Sivakопечатка // 28/6/2011, 13:32

п.16 подпункт "В" второй абзац третья строка сверху: "...в части соответствии..." - ошибка в падеже.

i_skolkovoRe: опечатка // 28/6/2011, 13:39

на то он и Проект!) Спасибо за внимательность